Apple continua su trayectoria con la presentación del nuevo MacBook Pro de 16 pulgadas con los procesadores M1 Pro y M1 Max. A continuación te mostramos cómo se compara con el modelo basado en Intel al que sustituye.
Durante el evento “Unleashed” de Apple celebrado el 18 de octubre, la compañía añadió otro modelo de Apple Silicon a su lista, continuando desde el MacBook Pro de 13 pulgadas hasta el MacBook Air, el Mac mini y el iMac de 24 pulgadas. El nuevo MacBook Pro de 16 pulgadas es un paso más en el objetivo de Apple de dejar de lado a Intel y utilizar su propio diseño de chip como parte de su programa de transición de dos años, lo que supone la finalización del cambio de la línea de MacBook.
Al igual que el chip M1 mejoró el MacBook Pro de 13 pulgadas, la actualización del modelo de 16 pulgadas debería proporcionar mejoras de rendimiento similares respecto a la generación anterior, especialmente con los nuevos chips M1 Pro y M1 Max. Sin embargo, el uso de gráficos discretos y la compatibilidad con la eGPU del modelo más grande de Intel pueden seguir haciendo que la variante más antigua sea una opción atractiva para algunos, entre otros elementos.
Nuevo MacBook Pro de 16 pulgadas de 2021: Especificaciones
MacBook Pro de 16 pulgadas de Intel vs MacBook Pro de Silicio de Apple: Dimensiones físicas
El modelo de Intel es un portátil bastante grande, lo que tiene sentido dada su pantalla de 16 pulgadas, con una anchura de 14,09 pulgadas y una profundidad de 9,68 pulgadas. Eso junto con un grosor de 0,64 pulgadas, lo que lo hace razonablemente delgado en comparación con muchos otros portátiles del mercado.
Para la versión Apple Silicon, Apple ha optado por un tamaño físico ligeramente diferente, con 14,01 pulgadas de largo, 9,77 pulgadas de profundidad y 0,66 pulgadas de grosor. Sí, todas las diferencias son de menos de una décima de pulgada en cada dimensión, así que existen pero no importan tanto aquí.
El MacBook Pro de Intel también era un sistema bastante denso, con un peso de 4,3 libras, más de una libra más pesado que el MacBook Pro de 13 pulgadas basado en Intel o en M1. Naturalmente, esto podría atribuirse a que el tamaño total del dispositivo es simplemente mayor.
En el caso del Apple Silicon, Apple ha aumentado la masa, ya que el modelo equipado con M1 Pro pesa 4,7 libras y la versión M1 Max 4,8 libras. Esto es lo mismo que se vio en el MacBook Pro de 13 pulgadas, ya que la versión M1 pesaba 3,1 libras frente a las 3 libras de la versión Intel.
MacBook Pro de 16 pulgadas de Intel frente al MacBook Pro de Silicio de Apple – Pantalla
La introducción por parte de Apple de la pantalla de 16 pulgadas en la línea de MacBook Pro de Intel desde el tamaño anterior de 15 pulgadas se logró con un impacto mínimo en la carcasa, con biseles muy delgados en todos los bordes de la pantalla.
El tamaño extra de la pantalla trajo algunos beneficios, incluyendo una resolución mejorada a 3.072 a por 1.920, dándole una mejor densidad de píxeles de 226 píxeles por pulgada.
En el nuevo modelo de 16 pulgadas, Apple ha realizado algunas mejoras importantes en la pantalla. Es más grande, con 16,2 pulgadas de diagonal, lo que hace que los biseles tengan un grosor de apenas 3,5 milímetros en la parte superior y en los laterales.
Eso también se traduce en una mayor resolución de 3.456 por 2.234 píxeles, lo que hace que la densidad de píxeles aumente de 226ppi a 254ppi.
En esta ocasión, Apple está modificando la pantalla a lo grande. En lugar de utilizar una pantalla IPS con retroiluminación LED, Apple se pasa a los mini LED. Esta tecnología de pantalla, que apareció por primera vez en el iPad Pro de 12,9 pulgadas, cambia el pequeño número de LED por una enorme cantidad de mini LED más pequeños.
Al utilizar miles de fuentes de luz, la retroiluminación ofrece considerables ventajas que acercan la tecnología LCD a la OLED en términos de rendimiento. Esto incluye la creación de una pantalla mucho más brillante con 1.000 nits de brillo, 1.600 nits en el pico, frente a los 500 nits en el pico de la antigua pantalla, así como altos ratios de contraste que alcanzan los 1.000.000:1.
También vas a obtener una imagen más vívida y precisa en la mini pantalla LED respecto a la generación anterior.
Apple incluso ha convertido la versión Apple Silicon en una pantalla ProMotion, lo que le permite adaptar automáticamente su tasa de refresco hasta los 120 Hz, o a niveles más bajos cuando es necesario para conservar la energía. El modelo anterior tenía una frecuencia de refresco máxima de 60 Hz.
MacBook Pro de 16 pulgadas de Intel vs MacBook Pro de Silicio de Apple – Rendimiento de la CPU
En el MacBook Pro de 16 pulgadas de Intel, Apple ofrecía muchas opciones en cuanto a procesador y rendimiento gráfico. En la versión Apple Silicon, todavía hay que tener en cuenta algunas opciones.
Se podía equipar un trío de procesadores Intel, incluyendo el Core i7 de 6 núcleos a 2,6GHz, un Core i9 de 8 núcleos a 2,3GHz y un Core i9 de 8 núcleos a 2,4Ghz. También puedes combinar los procesadores con el nivel básico de 16GB de memoria DDR4 a 2666MHz, con opciones de 32GB o 64GB.
En los niveles bajos de memoria, la capacidad es importante, pero lo es menos en los niveles más altos, ya que es más un indicador de cuántas aplicaciones concurrentes puedes tener en la memoria. Es más útil para la multitarea que para las aplicaciones individuales, por así decirlo.
Para la versión Apple Silicon, Apple utiliza dos chips M1 diferentes, conocidos como M1 Pro y M1 Max.
Los M1 Pro y Max tienen una CPU de 10 núcleos que utiliza ocho núcleos de alto rendimiento y dos de bajo consumo, con más de 33.700 millones de transistores. La diferencia radica en la forma en que ambos utilizan la memoria.
El M1 Pro ofrece hasta 200 GB/s de ancho de banda de memoria, mientras que el M1 Max alcanza hasta 400 GB/s. El Pro también trabaja con hasta 32 GB de memoria unificada, mientras que el Max puede llegar hasta los 64 GB. También está la inclusión del Neural Engine a cuenta de la familia de chips M1, que proporciona asistencia de aprendizaje automático para algunas tareas de procesamiento.
En efecto, los nuevos chips de Apple proporcionan un rendimiento hasta un 70% más rápido que la CPU del M1. En términos de rendimiento, los chips de Intel son relativamente similares en las pruebas de un solo núcleo en Geekbench, consiguiendo 1,011 en la versión de seis núcleos, 1,062 en el Core i9 a 2,3GHz y 1,088 en el Core i9 a 2,4GHz.
En la multitarea, hay más variación, con el Core i7 gestionando 5.295, el Core i9 inferior a 6.518, y el superior a 6.825.
Mientras esperamos a que lleguen los benchmarks del nuevo MacBook Pro de 16 pulgadas, debemos guiarnos por lo que dice Apple y tomar prestada la puntuación del M1. Como referencia, el M1 del MacBook Pro de 13 pulgadas obtiene 1.705 puntos en la prueba de un solo núcleo y 7.382 en la versión multinúcleo.
En sus comparaciones reales con la “generación anterior”, Apple afirma que la CPU es capaz de construir proyectos 2,1 veces más rápido en Xcode y un rendimiento de dinámica de fluidos computacional 3 veces más rápido en TetrUSS de la NASA.
Si lo que dice Apple es cierto, el M1 Pro y el M1 Max obtendrán una puntuación bastante alta en la comparación.
MacBook Pro Intel de 16 pulgadas frente al MacBook Pro de silicio de Apple: rendimiento gráfico
Mientras que el MacBook Pro de Intel de 13 pulgadas se basaba únicamente en los gráficos integrados para salir adelante, su homólogo de 16 pulgadas fue un paso más allá al utilizar tanto gráficos integrados como discretos. En lugar de limitarse a utilizar la gráfica Intel UHD 630 incluida como parte del procesador, Apple incluye una GPU Radeon Pro independiente.
La idea es que los gráficos integrados se utilicen para las tareas cotidianas para ahorrar energía, mientras que la versión discreta proporciona más rendimiento cuando se necesita.
En el caso del MacBook Pro de 16 pulgadas, la gama de GPUs comienza con la Radeon Pro 5300M con 4 GB de memoria GDDR6, pasando por una Radeon Pro 5500M con 4 GB de GDDR6, luego una Radeon Pro 5500M con 8 GB de GDDR6, o en la parte superior, una Radeon Pro 5600M con 8 GB de memoria HBM2.
Según Geekbench, la Intel UHD Graphics 630 obtiene una puntuación de 4.501 en su prueba de referencia Metal, lo que es de esperar para una gráfica integrada. La Radeon Pro 5300M obtiene una puntuación de 24.461, mientras que la 5500M logra 29.886, y la Radeon Pro 5600M se lleva la palma con 42.510 en la prueba.
En el caso del Apple Silicon Mac, Apple no confía en ninguna GPU discreta. En su lugar, utiliza la GPU diseñada por Apple e integrada en el chip. De nuevo, hay varias versiones a tener en cuenta.
El M1 Pro se ofrece con una GPU de 16 núcleos, que según Apple ofrece el doble de velocidad de GPU que la versión del chip M1.
El M1 Max tiene dos versiones disponibles, con una GPU de 24 núcleos o una GPU de 32 núcleos. El rendimiento es similar, ya que se afirma que la GPU de 32 núcleos puede ser siete veces más rápida que los gráficos integrados en el PC con la misma potencia, y puede tener un rendimiento similar al de las tarjetas gráficas discretas, pero con un 70% menos de consumo de energía.
Como referencia, la M1 del MacBook Pro de 13 pulgadas alcanza los 20.581 puntos en la prueba de referencia Metal de Geekbench 5.
En cuanto a la salida de vídeo, la Intel puede gestionar dos pantallas externas de 6.016 por 3.384 de resolución, o cuatro pantallas de 4.096 por 2.304 a 60 Hz.
El M1 Pro es capaz de emitir a dos monitores externos de 6K a 60 Hz. La M1 Max va mucho más allá, ya que puede controlar tres pantallas 6K y una pantalla 4K adicional a 60 Hz.
El debate sobre los gráficos incluye un aspecto importante a tener en cuenta: la compatibilidad con la eGPU. Si bien Apple no permite actualmente que sus chips Apple Silicon sean compatibles con las carcasas de las eGPU, esa compatibilidad sigue estando disponible para los Mac basados en Intel.
Esto significa que un MacBook Pro de Intel podría aprovechar una carcasa eGPU y una tarjeta gráfica Radeon compatible, en lugar de depender de sus propias GPU integradas o discretas. Prácticamente significa que los modelos Intel son capaces de actualizar sus capacidades gráficas a través de la eGPU, siempre y cuando Apple siga proporcionando soporte.
MacBook Pro de 16 pulgadas de Intel frente al MacBook Pro de silicona de Apple: la cámara y la muesca
La línea de MacBook Pro ha utilizado una cámara FaceTime HD de 720p durante bastante tiempo, proporcionando a los usuarios un dispositivo de imagen bastante básico para su uso en videollamadas. Dado el impacto del COVID-19 que afecta a la forma en que la gente trabaja y aprende, esto ha obligado a Apple a hacer un cambio en el componente ahora importante.
Aunque no es tan impresionante como el cambio a una cámara de 12 megapíxeles con Center Stage en el iPad de novena generación, Apple ha corregido ligeramente el rumbo con el nuevo MacBook Pro de 16 pulgadas. El dispositivo de imagen de 720p queda fuera en favor de una versión de 1080p.
Además, se trata de una cámara mejorada con un mayor rendimiento con poca luz y asistida por ordenador. Gracias al procesador de señal de imagen M1 y al motor neuronal, el MacBook Pro puede aumentar aún más la nitidez y la calidad general del vídeo.
Aunque parezca una alteración menor, la mejora de la calidad de la cámara es un cambio esencial en un mundo que gira en torno a las llamadas con Zoom a amigos y familiares. Se trata de un cambio que tarda en llegar, pero que se agradece enormemente.
El problema es que Apple lo ha hecho introduciendo en el MacBook Pro uno de los elementos más controvertidos del diseño de su iPhone, el infame notch. Mientras que el iPhone requería el elemento para su gran conjunto de cámaras TrueDepth debido al diseño de la pantalla de borde a borde, parecía descabellado que también apareciera en un MacBook Pro.
Se podría argumentar fácilmente que la decisión de Apple de poner la muesca se debió a la ampliación de la pantalla y a la reducción simultánea de los biseles, dejando poco espacio realista para ocultar la cámara. Lo más inusual es que la cámara no ofrece funciones como Face ID, ya que es una cámara web estándar.
El gran tamaño de la muesca puede causar algunas quejas, pero no debería ser un horror. Siendo realistas, la característica visual puede comerse un poco la barra de menús de una aplicación que estés usando, pero dada la resolución general y el posicionamiento, la mayoría de la gente simplemente aceptará su presencia y trabajará alrededor de ella.
MacBook Pro de 16 pulgadas de Intel frente al MacBook Pro de silicio de Apple: almacenamiento, conectividad y potencia
Cuando Apple pasó del MacBook Pro de 15 pulgadas al de 16, aprovechó la oportunidad para actualizar las opciones de almacenamiento. Mientras que la gama era anteriormente de 256 GB a 4 TB, Apple aumentó las capacidades para comenzar desde 512 GB en el extremo inferior hasta 8 TB en el superior. Esto se mantiene en la versión de Apple Silicon, con una gama idéntica de 512 GB a 8 TB.
En cuanto a la conectividad, Apple ha respondido aparentemente a todas las quejas de conectividad en Internet sobre la selección de puertos.
La versión de Intel ofrecía un cuarteto de puertos Thunderbolt 3 que tenía retrocompatibilidad con las conexiones USB 3.1 Gen 2 Type-C, que también se utilizaban para la recarga y como salida de pantalla. El único otro puerto que tenía disponible era la típica toma de auriculares de 3,5 mm en el lado derecho.
Apple parte de tres puertos Thunderbolt 4 para el nuevo MacBook Pro, pero luego añade un puerto HDMI, un lector de tarjetas de memoria SDXC y la toma de auriculares. Además de esto, también ha traído de vuelta MagSafe, con MagSafe 3.
MagSafe 3 es un cargador fijado magnéticamente que puede desconectarse rápidamente del MacBook Pro, evitando que salga volando si alguien tropieza con el cable. Este conector, que tiene en cuenta la seguridad, es una de las dos formas de suministrar energía al MacBook Pro, ya que puede seguir recargándose a través de los puertos Thunderbolt 4 si es necesario, lo que le permite seguir trabajando con bases de conexión basadas en el suministro de energía.
En cuanto a la conectividad inalámbrica, Apple ha dado el paso de actualizar la conexión de 802.11ac a Wi-Fi 6, que quizá conozcas como 802.11ax. Hay ventajas, como el soporte nativo para la conectividad de doble banda y el ahorro de energía, así como más velocidad, pero esto dependerá de que tengas un hardware de red compatible para aprovecharlo.
Apple sigue utilizando el Bluetooth 5.0 en su línea de MacBook Pro, que es un estándar fiable y trillado, pero también una oportunidad perdida. Apple podría haber incluido la compatibilidad con Bluetooth 5.1 en el nuevo modelo.
En cuanto a la duración de la batería, Apple afirma que la versión basada en Intel tiene hasta 11 horas de uso con una sola carga gracias al uso de la batería de polímero de litio de 100 vatios. Se recarga con un adaptador de corriente USB-C de 96 vatios.
En cambio, en las nuevas versiones M1 Pro y Max, Apple consigue exprimir hasta 14 horas de acceso inalámbrico a la web o 21 horas de reproducción de películas de la app Apple TV con la misma batería de 100 vatios. El cargador también se ha mejorado hasta convertirse en un adaptador de corriente USB-C de 140 W.
MacBook Pro de 16 pulgadas de Intel frente al MacBook Pro de Silicio de Apple – Otros detalles
Ambos modelos utilizan un trackpad Force Touch, así como un teclado retroiluminado. Sin embargo, mientras que el modelo de Intel tiene la Touch Bar con Touch ID integrado, la versión de Apple Silicon pierde la Touch Bar en favor de teclas de función de tamaño completo y un botón dedicado a Touch ID en la esquina superior derecha.
La versión de Intel utiliza seis altavoces para el audio, con woofers de cancelación forzada, un “sonido estéreo amplio” y soporte para Dolby Atmos. Apple afirma que el sistema de audio de seis altavoces que utiliza dos tweeters y cuatro woofers de cancelación forzada proporciona una “experiencia de audio de nivel superior”, en parte debido a su compatibilidad con el audio espacial en los propios altavoces.
Las dos generaciones utilizan un trío de micrófonos de “calidad de estudio” en una matriz con una elevada relación señal/ruido y formación de haz direccional.
Una mejora considerable y bienvenida
Cuando Apple presentó la versión M1 del MacBook Pro de 13 pulgadas, demostró su voluntad de mejorar los diseños de los chips de Intel con lo que había aprendido del diseño de los chips para móviles. El lanzamiento inicial demostró ser un chip muy capaz, y que hizo arder el mercado de los portátiles con un alto rendimiento.
En la actualización del MacBook Pro de 16 pulgadas, Apple no sólo ha llevado ese alto rendimiento al nivel de los portátiles premium, sino que lo ha mejorado.
Además, Apple presume de que el MacBook Pro ya no necesita la GPU discreta, ya que tiene suficiente rendimiento gráfico para superar a muchas ofertas discretas y, al mismo tiempo, conservar la energía. Se trata de un doble golpe que el resto de la industria de las GPUs tendrá que esforzarse por contrarrestar.
A diferencia de la introducción del Apple Silicon de 13 pulgadas, la actualización de 16 pulgadas es algo más que cambios de rendimiento. Hay un montón de alteraciones de diseño que hay que tener en cuenta, incluyendo la mini pantalla LED y el montón de duración de la batería adicional que Apple ha diseñado en el portátil.
También está la inversión de la tendencia de Apple a minimizar el número de puertos en un dispositivo, con la reintroducción de HDMI, un lector de tarjetas de memoria e incluso una nueva versión de MagSafe. Puede que no acabe necesariamente con la “vida del dongle” de la noche a la mañana, pero sin duda es un reconocimiento por parte de Apple de que los puertos siguen siendo algo que la gente quiere.
Sólo con mirar la lista de cambios, la gran mayoría de ellos hará que el nuevo MacBook Pro de 16 pulgadas de silicona de Apple sea un fuerte candidato a la actualización para muchos usuarios de MacBook Intel existentes.
Hay muy pocos problemas en el nuevo modelo que puedan impedir que alguien se actualice.
El único inconveniente real es la inclusión de la temida muesca, y eso no es realmente un problema, ya que los usuarios de iPhone se han acostumbrado a la elección de diseño en la pequeña pantalla. En la pantalla mucho más grande del MacBook Pro, la muesca es ciertamente visible, pero realmente no tiene mucho impacto cuando estás usando aplicaciones.
Si puedes pasar por alto la muesca como una monstruosidad en un portátil que, por lo demás, es ideal para los usuarios avanzados, acabas teniendo una oportunidad de actualización extremadamente capaz y deseable.
¡Pide tu cita aquí!
